克日，，，，，温州市标准化研究院宣布了《2017年温州市食药类（眼镜）产品受阻美国FDA数据统计剖析报告》（以下简称《报告》）。。。。市标准化院在参考美国食物和药品治理局（FDA）官方数据的基础上，，，，，与政府、协会、企业协作并开展调研，，，，，对温州市出口美国食药类（包括眼镜）产品受阻情形举行了统计、剖析，，，，，并提出了针对性建议，，，，，以此助力企业做好出口美国受阻的应对事情，，，，，镌汰出口损失。。。。针对我司营业规模整理如下内容供学衔拷寮:
    凭证美国食物和药品治理局（FDA）官方宣布的数据，，，，，2017年，，，，，美国FDA共拒绝17470批外国产品进入本国市场！。。，，，，其中，，，，，中国遭拒2531批，，，，，位列第一。。。。天下遭拒主要漫衍在广东、浙江、山东、福建、上海等地。。。。浙江省出口遭拒634批，，，，，同比去年增添58.5%，，，，，居各省排名第三，，，，，我省受阻产品的地区主要漫衍在金华（248批）、台州（92批）、温州（91批）、杭州（67批）、宁波（64批）、绍兴（31批）等，，，，，百分比漫衍见图1。。。。

          图1 浙江省各市受阻产品漫衍图   

    1. 温州市受阻产品总体情形
    温州市作为我国的主要出口都会，，，，，2017年遭拒91批，，，，，同比去年增添23.0%，，，，，占浙江省受阻产品总数的14.4%，，，，，占我国受阻产品总数的3.6%。。。。温州市FDA受阻产品主要有眼镜类产品（77批）、医疗用品（7批）、水产品（4批）、化妆品（2批）等，，，，，百分比漫衍见图2。。。。

 图2 温州市受阻产品种别漫衍图   

    温州市受阻产品中，，，，，眼镜类产品主要漫衍在鹿城、瓯海、经济开发区、瑞安等地，，，，，非眼镜类产品主要漫衍在瑞安、平阳、鹿城等地。。。。

    2.温州市眼镜类产品受阻情形
2017年温州市眼镜类产品受阻77批，，，，，同比去年增添51.0%，，，，，占浙江省同类类产品受阻总数的37.4%，，，，，占天下同类产品受阻总数的19.2%。。。。
    温州市眼镜类受阻产品中主要是太阳镜（58批）和光学镜（19批），，，，，其中温州太阳镜受阻总数占浙江省同类受阻产品总数的34.3%，，，，，占天下同类受阻产品总数的17.5%。。。。
温州市是天下五大眼镜生产基地之一，，，，，美国是温州市眼镜产品的主要商业国。。。。2017年，，，，，温州市投资50亿建设瓯海眼镜特色小镇，，，，，打造眼镜之都。。。。同年，，，，，“瓯海眼镜”还被认定为浙江省区域名牌。。。。因此，，，，，在眼镜出口美国受阻形势较为严肃的形势下，，，，，很有须要对温州市眼镜受阻原因举行剖析，，，，，资助企业找出原因，，，，，提高产品质量，，，，，提升企业形象，，，，，镌汰出口损失。。。。

    3.受阻原因
    （1）眼镜类产品
表1列出了温州市2017年FDA眼镜类产品受阻情形（统一种产品可能含有多个差别受阻原因）。。。。图3将产品受阻原因泛起的频次举行汇总（横坐标为受阻原因泛起频次，，，，，纵坐标为受阻代码）。。。。经统计，，，，，受阻原因主要有：
    一是注册问题，，，，，生产企业未按美国规则要求举行注册，，，，，或企业在未正式注册的机构中生产、制造、组装或加工产品。。。。
    二是产品信息提供问题，，，，，企业的产品不在510（j）条款中的清单内，，，，，或未凭证510（j）/510（k）的要求提供所需信息（“510（j）”和“510（k）”为美国《联邦食物、药品和化妆品法》中的条款）。。。。
    三是质量问题，，，，，眼镜类产品不知足抗攻击性的要求，，，，，或其他方面的性能不可知足标准的要求。。。。

表1 眼镜类产品受阻情形表

图3 眼镜类产品差别受阻原因泛起频次（图中纵坐标的代码为受阻原因）

    美国联邦规则划定，，，，，眼镜和太阳镜必需配备抗攻击镜片，，，，，以；；ぱ劬凳艿揭馔獾奈Ｏ铡！。。也就是说眼镜类产品必需切合抗攻击性的要求。。。。当产品不切合要求时，，，，，会被以为是掺假或错标产品。。。。《美国联邦规则 第21章 “食物与药品”》中801.410条款中专门划定了眼镜抗攻击性能的测试要领——落球试验，，，，，还划定了测试的相关要求。。。。虽然我国的太阳镜QB/T 2457-1999《太阳镜》中，，，，，有抗攻击性测试要领与指标要求，，，，，且与美国规则类似，，，，，但企业对该项目的检查不重视，，，，，较少开展此项目检测。。。。因此，，，，，企业生产的产品在出厂前，，，，，应到具有资质的检测机构中，，，，，凭证美国联邦规则的要求举行检测，，，，，确保产品的质量后再出口，，，，，以此镌汰产品出口受阻的可能性。。。。
    另外，，，，，当产品（太阳镜、激光玩具）的所有方面的性能不可知足标准的要求时，，，，，会被以为是冒充产品或非正规产品，，，，，而遭美国拒绝入口，，，，，因此出口企业必需确保产品切合海内产品标准要求，，，，，也要切合美国关于此类产品的标准要求。。。。
    （2）关于标签问题（针对“223”、“278”、“333”等受阻原因）
美国《联邦食物、药品和化妆品法》划定以下标签情形会遭美国拒绝入口：当产品标签被以为是过失的或者具有误导性的；；当产品标签不可提供制造商、包装商或分销商的名称和地点；；切合标准的产品，，，，，在产品上没有以标签或标记的形式贴上响应证书。。。。因此，，，，，当企业在出口前，，，，，应明确产品标签信息是否完整，，，，，且切合美国规则的要求，，，，，当产品被美国认定为是标签问题时，，，，，企业要找出标签问题的原因，，，，，由于注册、产品信息提供等多个方面都会引起标签过失，，，，，只有对症下药，，，，，才华有用地解决受阻问题。。。。

    （注：以上受阻数据泉源于美国食物药品治理局官方网站https://www.fda.gov/，，，，，由于官网上部分企业信息不全，，，，，由此可能造成数据统计泛起略微误差，，，，，统计数据仅作为参考，，，，，详细信息请以美国官方数据为准。。。。内容摘要自http://www.wzisps.org.cn/Cms/ArticleDetail/15916   温州市标准化研究院 ）

(2018-3-1)